当前位置:www.883444.com > www.172323.com > 则拔与最接近高原核心的低压核心 发布时间:2019-10-30 浏览次数:

  高原热低压指数的变化特征及其取我国夏日降水的关系和,我国,降水,高原及,高原热低压,高原低压的,低压指数,变化特征,关系,和低压

  高原热低压指数的变化特征及其取我国夏日降水的关系 本文操纵1966—2009年NCEP/ NCAR再阐发月平均材料和1966-2007 年我国596 个测坐的月降水材料, 正在青藏高原从体范畴(27.5~40N 80~102.5E)内定义了高原热低压核心的经、纬度指数,若经、纬度指数越高,表白高原低压核心别离偏东和偏北,反之则偏西和偏南。然后使用线性趋向、 突变阐发和小波阐发等统计方式研究其变化特征,得出的次要成果为:近44年来,经、纬度指数均呈 现出全体线年代表示最为较着,而正在90年代至今有逐步升高的趋 势;1977和1985 年别离是高原低压经、纬度指数的天气突变点;经度指数有着3-4 的周期震动,纬度指数则有着4年、10 年和15-16 年的周期震动。最初使用相关阐发和合成阐发会商其取 我国夏日降水的关系:经、纬度指数取高原东南部边缘到华南一线的降水呈显著负相关关系,而取高原东 部及其高原以北地域的降水呈显著正相关关系,响应的环流变化也取降水具有较好的设置装备摆设关系。 环节词:青藏高原 热低压 指数 降水 locationindex SummerSeason low over TibetanPlateau itsrelationship ChinaXIE Qingxia, FAN Guangzhou ZHOUDingwen (Atmospheric science college ChengduUniversity InformationTechnology, Center PlateauAtmospheric EnvironmentalResearch, Chengdu 610225) Abstract Based NCEP/NCAR monthly reanalysis data precipitationdata from 1966 596stations China,defined locationindex SummerTibetan Plateau, Using waveletanalysis, correlation compositionanalysis, interdecadalvariability locationindex TibetanPlateau itsrelationship resultsreveal locationindexes TibetanPlateau shows decreasingtrend since 1966. Mutation analysis shows werepronounced weakening mutation 1985;Wavelet analysis indicates lonindex have 3-4a,8a latindex have obviousnegative correlation between locationindexes precipitationfrom southeastTibetan Plateau china,butpositive correlation TibetanPlateau Plateauarea north. Key words: Tibetan Plateau, heat low, locationindexes, precipitation 本文未颁发 赞帮项目:1、国度天然科学基金项目:“我国物候变化特征及其对天气变化的响应”(编号:40875053) 2、国度科技支持打算项目“持续性非常景象形象事务预测营业手艺研究(课题编号:2009BAC51B03)” 3、行业专项:“多时间标准干旱监测取预警、评估手艺研究(编号:GYHY201006023)” 做者简介: 谢清霞,女,汉,四川,硕士研究生,次要处置天气变化及其数值模仿研究。E-mail: *通信做者:范广洲,男,传授,E-mail:引言青藏高原雄踞亚洲中南部,被誉为地球第三极,吴国雄等 指出它的隆升改变了亚洲天气的款式, 指出它对其上空及其四周地域的环流有着主要影响,以至取中国甚至全球的天气变化分不开。所以正在全球 变化的研究中, 青藏高原因为其特殊性而倍受关心,而目前国表里学者对高原季风、南亚高 压、高原积雪等研究较多,对高原热低压的研究还较少。 热低压只呈现正在近地面层,它是陋劣而不大挪动的暖性气压系统。国外学者 [4,5,6,7] 沙特半岛热低压进行研究,并认为热低压取鸿沟层和下垫面过程亲近相关。国内学者多研究西南热低压和南疆热低压,对高原热低压的强度变化研究有:白虎志等 取青藏高原四周的4个特定点和1个核心点的600 hPa高度值,用四周点取核心点的逐月高度距平差值的值 做为反映高原地域季风特征的高度场指数,研究发觉青藏高原地域600 hPa夏日为低压,冬季 为高压,夏日低压构成的时间呈提早的趋向,强度也呈加强趋向。谢清霞等 参照方之芳[10] 的夏日东低压指数定义了青藏高原低压强度指数,指出近62 年来,青藏高原夏日低压 总体呈现削弱趋向,正在1976 年发生了一次较较着的削弱突变。对热低压的指数进行研 [11]参照周春平 [12] 对承平洋暖池的经度指数取暖池的纬度指数定义了西南热 低压指数,用来暗示热低压的工具和南北变化特征,别离定义经度指数、纬度指数 为热低压节制区内所有测坐的经、纬度平均,并以此会商西南热低压的时空分布特征,对其 进行定量描述以及研究其构成纪律和机理。 中国夏日降水经常形成生命财富和国平易近经济的严沉丧失, 因而研究夏日降水具有主要 意义。国表里学者对热低压取暴雨关系都做过系统的研究 ,并取得必然成效,然而,因为高原对大气活动的动力感化和热力感化极其复杂,目前对于高原热低压导致的我国夏日 降雨气候研究较少。赵平等 [16,17] [18]等指出高原大气热源对中国夏日江淮地域、华南地 区和华北地域的降水有必然的意义,当高原热源加强时,长江上逛和淮河道域降水添加, 而中国东南地域、华北地域降水偏少。高原热源的强弱变化取高原热低压强度变化亲近相关, 因而青藏高原地域热低压的变化,可能导致我国夏日降水变化。白虎志等 指出夏日高原低压非常偏强时,长江上逛、长江中下逛地域和青藏高原西北部夏日降水将非常偏多;四川盆地 西部、河套地域以及华北地域降水非常偏少。谢清霞等 [12] 指出高原低压加强时长江流域和新 疆地域降水偏多;东北、华北、西南和华南地域降水偏少, 反之亦然。 目前, 国表里都对高原热低压研究较少,且正在复杂地形以及不雅测材料稀少的环境下, 于用来描述高原热低压勾当核心的环流指数的定义还较少,那么到底该当若何定义高原热低压指数?高原热低压指数到底存正在什么样的年际和年代际变化?以及取我国夏日 降水和大气流场等存正在什么样的关系还有待切磋,所以有需要研究高原热低压的变化特 征及其取我国夏日降水的关系,也期望能对我国夏日降水预告供给必然的理论根据。 材料引见本文使用夏日(7 月)600 hPa月平均高度场和风场的材料,为美国NCEP/NCAR 再阐发 材料,程度分辩率为2.5(纬度)2.5(经度)网格,因为正在1948-1965 年间,高原从体范 围内有多年的高度场均不存正在低压核心,所以材料长度拔取为1966-2009年。降水材料为 1966-2007年夏日(7月)中国596个测坐月降水材料。别的,确定青藏高原从体范畴为(27.5 ~40N 80~102.5E)。高原低压指数的定义参照了极涡指数的定义方式,但因为热低压较陋劣,范畴 也比力小,而无法正在持久时间序列中同一拔取一条闭合核心线确定其低压核心。又因为 高原高度场的变率较小,所用材料的分辩率为2.52.5,若拔取高原热低压核心最低点 则经常持续多年同点,所以选择逐年取一个最低值核心的一条低压闭合核心线个 或者多个核心值不异的核心时,则拔取最接近高原核心的低压核心,以该闭合核心线所包抄 所有格点的经、纬度平均值别离暗示高原低压核心指数的经、纬度指数,当经、纬度指 数高时,表白高原低压核心别离偏东和偏北,反之则偏西和偏南。 1966—2009年夏日(7 月)600hPa 高原热低压的核心分布(实线框为高原从体范畴,粗虚线 地形等高线,D为积年高原低压核心) Fig. lowcenter locations Julyfrom 1966 2009(thicksolid line denotes mainpart; thick dashed line denotes 3000 topographicalisoline TibetanPlateau,D lowcenter locations) 图1给出了1966—2009年夏日低压的核心分布,积年核心次要分布正在90E, 32.5 N附近, 分布区工具向延展较着大于南北向。此中1986、1994和1997这三年正在高原从体范 围内没有低压核心,所选点为高原从体范畴内的位势高度最低值点。 0.065170 75 80 85 90 95 100 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 年份 year 0.063125 30 35 40 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 年份 year 1966—2009年夏日(7 月)高原低压核心经度指数(a)和纬度指数(b)的年际变化(细实线)、多项式拟 合线(粗实线)取线性趋向线 Interannual change lonindex latindex TibetanPlataeu Julduring 1966—2009(the fine line), Polynomial fitting line(the heavy line), linear trend (dashed line). 可见:经、纬度指数都呈现全体线性下降的趋向,此中经度指数比纬度指数下降趋向更较着。经度指数的下降趋向申明高原低压核心正在近40 几年来逐步向西挪动,而纬度 指数的变化申明高原低压核心正在逐年向南挪动,那么低压核心全体是正在向西南标的目的挪动。其 中1986、1994 和1997 这三年所正在经、纬度指数的年际变化上均为较较着的低值,出格是正在 纬度指数上三年为不异纬度,同为纬度指数最低值。 为了进一步申明高原低压的年代际变化,那么下面就使用年代距平对年代际变化进行讨 1966-2009年夏日青藏高原低压经、纬度指数年代距平 Table Interdecadalanomaly locationindexes TibetanPlataeu Julduring 1966-2009. 年代 距平(经度) 距平(纬度) 1970-1979 1.68 0.84 1980-1989 -0.48 -0.23 1990-1999 -1.67 -0.89 2000-2009 0.48 0.27 中,高原低压经、纬度指数距平允在各个年代具有不异变化,均正在20世纪70 年代和21 世纪初为正,申明期间高原近地层低压指数偏高,而正在20 世纪80 年代、90 年代 至本年代距平均为负,申明期间低压指数偏低;均正在20 世纪70 年代正距平达到最大,申明 期间高原低压指数比一般年要高良多,而正在负距平中,高原低压指数距平均正在20 世纪90 年代最大,申明正在这个年代中低压指数偏低较着,目前低压指数有逐步升高的趋向,从 中的多项式拟合曲线也可得出同样的结论。由此年代际变化阐发可见正在20世纪70 年代 末至80 年代初,年代际变化有个由高到低的突变,那么下面会商其突变时间和周期。 -4-3 -2 -1 19661971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 年份 -4-3 -2 -1 19661971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 年份 1966-2009年夏日青藏高原低压经度指数(a)和纬度指数(b)的M 查验图(横线%信度临 界值,实线为正序列,虚线为负序列) Fig. lonindex(a)and lat index TibetanPlataeu Julduring 1966-2009(The transverse dashed lines indicate criticalvalue confidencelevel solidline sequence,dotted negative sequence). 能够看出,正在20 世纪70 年代前,负序列曲线,表白其低压指数呈上 升趋向,其后一曲小于0,表白指数呈下降趋向,正在20 世纪90 年代中期至21 世纪初表示 最为较着,跨越了95 %的信度查验,21 世纪初起头有较着的上升趋向,这取年代距平的分 析吻合。经、纬度指数的正、负序列曲线 年间有一个交点,因而, 能够 认为1977 和1985 年是高原低压经纬度指数由高到低的天气突变点。 1966-2009年夏日青藏高原低压经度指数(a)和纬度指数(b)的Morlet 小波变换图 Fig. Morletwavelet real part lonindex latindex Julduring 1966-2009. Morlet 小波变换成果可进一步看出近40 年来高原低压经、纬度指数存正在的时间尺 度变化及其突变。年际变化特征为:均存正在3-4 年和8-10 年的周期,经度指数的4 年摆布 周期次要表示正在20 世纪70 年代末到21 世纪初,而纬度指数的这一周期正在20 世纪初之前都 有很好表示;经度指数的8-10 年周期正在20 世纪70 年代初至今,表示为强-弱-强、、、、等5 个轮回交替,而纬度指数的这一周期次要表示正在20 世纪90 年代前。显著的年代际变化 特征为:均有着18 年摆布周期,且都存正在周期逐步缩短的趋向,出格是纬度指数表示的更 为较着。从高原低压指数的小波方差图(图略)中可见:经度指数有着3-4 18年的准周期震动,纬度指数则有着4 年、10 年和15-16 年的准周期震动。 高原低压取我国夏日降水和大气环流的关系4.1 高原低压取我国降水的关系 本文操纵高原低压经、纬度指数序列和1966~2007 年共42 年全国596 坐月降水资 料、850 hPa的U、V风场、500 hPa高度场和100 hPa高度场,起首别离阐发它们之间的相关关 系,然后别离拔取高原低压指数的凹凸值年进行合成阐发。将这一指数年际变化的 距平大(小)于1倍(负1倍)均方差的年取为低压指数偏低(偏高)年,经度指数的高 值年取1969、1971、1976、1979、1983、1992、2006年,低值年取1978、1986、1994、1997 年;纬度指数的高值年取1966、1970、1972、1975、1976、1979、2003、2005、2006年,低 值年取1977、1978、1985、1986、1994、1997、1999年。将低压指数偏高/偏低年的夏日降 水量、850 hPa流场、500 hPa高度场、100 hPa高度场别离进行合成,制做差值图(差值图 均为高值年减低值年),并取相关系数构制的图进行比力阐发。 1966-2007年高原低压经度(a)和纬度(b)指数取夏日降水的相关系数查验图. 暗影:信度跨越90%、95%、 99%的区域. Fig.5 Correlations between lonindex latindex Julduring 1966-2007 shadedrepresent those where correlationpasses 90%, 95%, 99% significance levels. 由高原低压指数取我国同期夏日降水的相关系数图可见:高原东南部边缘至华南一 线、东北和华北大部门地域均为负相关关系,此中高原东南部边缘至华南一线%的信度查验;而高原中东部至黄海一线和高原以北呈正相关关系,此中高原中东部 和高原以北地域最为显著,通过90%的信度查验。表白当高原低压偏东或者偏北(偏西 或者偏南)时,我国华南和东北中部大部地域降水显著偏少(多);而高原中东部和高原以 北则降水显著偏多(少)。指数凹凸值年的差值图(图略)取相关系数根基分歧,表白 正在高原东南部边缘至华南一线的地域,经、纬度指数高值年降水少于低值年降水;正在高原东 部及其高原以北地域,经、纬度指数高值年降水多于低值年降水,证明本文所取的高原低压 指数凹凸值年是靠得住的。 4.2 高原低压取大气环流的关系 4.2.1 海平面气压场 1966-2007年高原低压经度(a)和纬度(b)指数取夏日海平面气压场分布的相关系数查验图. 暗影: 信度跨越90%、95%、99%的区域. Fig.6 Correlations between lonindex latindex sealevel pressure field Julduring 1966-2007 shadedrepresent those where correlationpasses 90%, 95%, 99% significance levels. 因为海陆热力差别,海平面气压场的变化对预测夏日降水很是主要, 因而, 这里对高原 低压经、纬度指数正在海平面气压场的变化进行对比阐发。从经、纬度指数取夏日海平面气压 场相关系数分布可见,除我国东北以东和印度洋到南海以及西承平洋地域为正相关分布外, 东亚大部门地域均为负相关分布。正在高原低压经度指数高值年时(图略) ,蒙古低压有2 南北分布的低值核心,一个位于蒙古南部取我邦交壤处,核心强度为15gpm,另一个位于我国长江中下逛地域,核心强度为30gpm,而正在低值年时(图略),只要蒙古南部一个低 值核心,且核心强度削弱为30 gpm;西承平洋副高比低值年西伸、南落。高原低压纬度指 数高值年时(图略),蒙古低压有2 个呈工具分布的低值核心,一个位于蒙古南部取我国内 蒙古交壤处,强度为15 gpm,另一个位于我国新疆地域,强度为30 gpm,而正在低值年时(图 略),两个核心均为30 gpm;西承平洋副高比低值年略向西伸。印度低压正在经纬度高度值年 均无较着变化,均是位于印度取巴基斯坦交壤处有一个核心,强度为-15 gpm。从各指数高 低值年的夏日海平面气压场差值图也能够看到,东亚部地域为负非常区,南部和东北部 为正非常区。表白高原低压经纬度指数高值年副热带高压将较着比低值年偏西,强度增 强;指数高值年蒙古低压强于低值年,所以导致华南地域降水的削减,这取前文降水的阐发 成果是分歧的。 4.2.2 850hPa 1966-2007年高原低压经度(a)和纬度(b)指数取夏日850hPa 风场分布的相关系数图. Fig.6 Correlations between lonindex latindex 850hPa wind field Julduring 1966-2007 由相关系数图可见:经、纬度指数均正在蒙古中部有个很强的气旋,正在孟加拉湾北部有个反气旋环流,承平洋反气旋环流其南部的东南气流路子南海,正在中南半岛分成2 支,一支取 孟加拉湾北部偏西气流一路由华南北上,正在西北东部地域取来自于北冰洋的西北距平输送气 流汇合,满脚了西北及其高原以东一线地域降水偏多的水汽前提,而华南沿海少雨。取何金 [19]所得的结论分歧;另一支插手孟加拉湾反气旋气流。我国东北和华北地域为非常的 气旋性误差环流,流行偏南和偏东南的误差风,表白高原指数高值年,夏日北方冷空气 勾当较弱,因此东北和华北大部门地域夏日降水偏少。纬度指数的承平洋反气旋较经度 指数偏北。经、纬度指数高值年(图略),阿拉伯海南部为较强的西南气流所节制,并穿过 印度半岛至孟加拉湾,再经中南半岛到中国华南和南海,然后一部门继续东行穿越菲律宾取 西承平洋副高的南边东南气流汇合,一部门间接从华南北上,穿越我国东部地域,正在蒙古中 部和东部别离构成2 个气旋,阿富汗和巴基斯坦上空也构成了一个气旋,而承平洋上的反气 旋脊线 N,强度较强。经、纬度指数低值年取高值年类似,只是经华南北上的气流较着变弱,蒙古上空只要中部一个气旋,承平洋反气旋气流也较着变弱。其经纬度指数凹凸值 年的差值图(图略)取相关系数图很类似。 4.2.3 500hPa高度场 1966-2007年高原低压经度(a)和纬度(b)指数取夏日500hPa 高度场分布的相关系数查验图. 暗影: 信度跨越90%、95%、99%的区域 Fig.8 Correlations between lonindex latindex 500hPa height field Julduring 1966-2007. shadedrepresent those where correlationpasses 90%, 95%, 99% significance levels. 500 hPa上多种气候系统( 如西承平洋副热带高压、东亚大槽和中高纬度的堵塞高压等) 的挪动及强度变化对我国夏日降水都有主要的影响。从相关系数图可见:正在10 N之间和50 N,以我国新疆、青藏高原至日本一线为次要的正相关核心,通过了90%的信度查验。表白当夏日经 纬度指数偏高时,中高纬度地域大部500 hPa 位势高度场降低,而长江流域以南、南海至西 承平洋一线则位势高度升高,反之亦然。经、纬度指数高值年(图略),西承平洋副热 带高压特征线 dagpm等高线 附近,只是西脊点正在经度指数高值年偏东未跨越120 E;印度低压正在经度指数高值年只要一个强度为583 dagpm的大范畴核心,而正在纬度指数高值年还没无形成闭合低压核心。经、纬度 指数低值年(图略),西承平洋副热带高压西脊点均未跨越160 近,面积变小,长江流域为一较着低压槽区;印度低压强度均为583dagpm的低值核心,正在 经度指数低值年范畴更小,核心更偏东。表白西承平洋副高正在经纬度指数高值年比低值年明 显西伸、南落;印度低压正在经纬度指数高值年比低值年核心范畴变小,偏东。从其差值 图也可见:正在30 N之间高度场差值均为负值,其南侧均为正值区,这种差别表白,经纬度指数高值年,西承平洋副高脊线较常年是偏西偏南的,夏日风次要影响长江以北 地域,导致其降水偏多。 4.2.4 100hPa 高度场 1966-2007年高原低压经度(a)和纬度(b)指数取夏日100hPa 高度场分布的相关系数查验图. 暗影:信度 跨越90%、95%、99%的区域. Fig.9 Correlations between lonindex latindex 100hPa height field Julduring 1966-2007. shadedrepresent those where correlationpasses 90%, 95%, 99% significance levels. 南亚高压登上高原的时间、强度以及工具振荡、南进北落 [20,21,22] 城市对我国夏日降水产 生主要影响。而南亚高压的构成又取高原加热有着亲近的关系 [24] 。相关系数图表白经纬度指 数取我国新疆、高原到东北以及日本一带的位势高度呈负相关关系,而取其南部地域呈正相 关关系。经、纬度指数高值年(图略),南亚高压核心位于伊朗高原,强度为1686 dagpm, 南亚高压特征线 经、纬度指数低值年(图略),南亚高压核心范畴变大,核心强度虽然也是1686dagpm,但 较着东扩至青藏高原中部,特征线 hPa流型取500 hPa 西承平洋副热带高压的进退二者有“相向而行, 相背而去”的趋向分歧。从其差值图(图略) 也可见:30 N从我国新疆、高原到东北以及日本一带均为负值,两个负值核心别离位于我国新疆及其高原西部和东北到日本北部,其以南地域为正值区,正值核心位于我国长江 以南地域。这也导致长江流域及其以北地域夏日降水增加,而华南和华北地域夏日降水偏少, 这取胡景高档 [26] 指出的南亚高压东脊点偏东,江淮流域呈现降水正非常,东南沿海及华南为 降水负非常分歧。 结论通过度析高原低压变化特征及其对我国夏日降水的影响, 能够获得以下次要结论: 经、纬度指数都呈现出全体线世纪处均年代距平为正,而正在20世纪80年代、90年代至本年代距平为负;经度指数有着3-4年、8年和18年的 周期震动;纬度指数则有着4年、10年和15-16年的周期震动。 低压经、纬度指数取我国夏日降水的关系为:指数取高原东南部边缘至华南一线为显著的负相关关系,取高原中东部和高原以北地域为显著的正相关关系。响应的环流场 为:海平面气压场上蒙古低压正在经纬度指数高值年强于低值年;850 hPa上承平洋 反气旋环流其南部的东南气流取孟加拉湾北部偏西气流一路由华南北上,正在西北东部地 区取来自于北冰洋的偏西距平输送气流汇合,满脚了西北及其高原以东一线地域降水偏 多的水汽前提,而华南沿海少雨;500 hPa上西承平洋副高正在经纬度指数高值年比低值 年较着西伸、南落;印度低压正在经纬度指数高值年比低值年核心范畴变小,偏东; 100 hPa上南亚高压正在经、纬度指数高值年比低值年较着东扩。 称谢: 感激国度景象形象核心赵振国和南京消息工程大学王盘兴教员的无益会商。 参考文献 [1]Wu etal. How heatingover Ti2betanPlateau affects Asianclimate summer.Chinese 47-56.[2]Zhang Numericalstudies criticalheight Qinghai2XizangPlateau uplift atmosphere.ActaMeteor Sinica Chinese),1999, 57(2):157-167. [3]Ding Qinghai2Xizang(Tibetan) Platean circulationfeatures over itssurrounding areas.Adv Atmos Sci etal. Heat Low Over SaudiArabian Desert During May 1979(Summer MONEX)[J].Monthly Weather Review, 1983, 111(9): 1759-1775. SmithEric ArabianHeat Low Part SuceEnergy Budget MonthlyWeather Review, 1986, 114(6): 1067-1083. SmithEric ArabianHeat Low Part II: Bulk Tropospheric Heat Budget MonthlyWeather Review, 1986, 114(6):1084-1102. SaadMohalfi, Krishnamurti,et al. Impact ShortwaveRadiative Effects DustAerosols SummerSeason Heat Low over Saudi Arabia[J]. Monthly Weather Review, 1998, 126(12): 3153-3168. [8]白虎志,马振锋,董存杰.青藏高原地域季风特征及取我国天气非常的联系[J]. 使用景象形象学报, 2005, 16(4) 484-491.[9]谢清霞,范广洲,周定文,等.夏日高原热低压的年际和年代际变化及其取我国降水的关系[ 高原景象形象,待颁发. [10]方之芳,张丽.夏日NCEP材料质量和20世纪70年代东低压的突变[J]. 高原景象形象, 2006 179-189.[11]熊方,王元.典型高影响气候系统之西南热低压研究I 统计阐发[J].热带景象形象学报, 2008, 24(4) 391-398.[12]周春平. 承平洋暖池及其影响——取EL Nino、西承平洋副高、中国降水及中国沿海天然灾祸的关系[M]. : 象出书社,2001:22-50. [13]诸月琴,高秋莎,黄万岗.西南热低压填塞的暴雨预告[ ].贵州景象形象,1994, 18 5–121.[14]丁一汇1高档气候学[M ]1:景象形象出书社, 20051. [15]Eric Smith1TheStructure ArabianHeatLow PartI: SuceEnergy Budget[ ]1MonthlyWeatherReview,1986, 114 1067–10831.[16]Zhao Climatecharacteristics Qinghai2TibetPlateauatmospheric heat source 35years itsrelation Chi2neseprecipitation. Chinese Sci Chinese),2001,31(4):327-332. [17]Zhao Interannualvariability atmosphericheatsource/ sink over QinghaiXizang (Tibetan) Plateau itsrelation circulation.Adv Atmos Sci, 2001, 18 106-116.[18]柏晶瑜, 春季青藏高原感热非常对长江中下逛夏日降水影响的初步研究.使用景象形象学报, 2003,14 :363-368.[19]何金海,刘芸芸,常越,西北地域夏日降水非常及其水汽输送和环流特征阐发,干旱景象形象,2005,23(1):10-15. [20] 高原景象形象,2007, 26( 1287-1292.[21] 夏半年青藏高原对我国气候的影响.:科学出书社, 1987: 93- 100. [22] 张敬业. 南亚高压脊线的南北挪动取梅雨[ 夏半年青藏高原对我国气候的影响.: 科学出书社, 1987: 101-105. [23] 吴国雄.长江流域大范畴旱涝取南亚高压的关系[ .景象形象学报,2001, 59( 569-577. [24] 景象形象科学,2007, 27( 294-301.[25]陶诗言, 夏日亚洲南部100毫巴流型的变化及其取西太副高进退的关系.景象形象学报, 1964, 34 385-396.[26]胡景高, 高原景象形象,2010